Съдия Кетанджи Браун Джаксън за етиката във Върховния съд и бъдещето на съда

Съдия Кетанджи Браун Джаксън е първата чернокожа жена, която служи във Върховния съд — и е решена да не бъде последната.

Новите записки на Джаксън, " Lovely One ", които ще бъдат пуснати във вторник, разказват нейното нанагорнище до най-висшата правосъдна инстанция на нацията и са озаглавени съгласно смисъла на нейното име Кетанджи Онийка. 53-годишният арбитър седна с водещата на CBS Evening News и основен редактор Нора О'Донъл за първото си изявление, откогато се причисли към Върховния съд преди две години, споделяйки искрено едно пътешестване, което я смирява. 

За това да бъдеш „ първият “ и да се занимаваш с сложни случаи

„ Мисля, че има много внимание, което идва с това да си първи “, сподели Джаксън. „ И когато очите са ориентирани към вас, вие в действителност желаете да се визиите добре. “

Националният първенец по тирада и спор в гимназията бързо се трансформира в най-плодотворния питащ във Върховния съд измежду актуалните съдии и изравни арбитър Кларънс Томас за писане на най-вече отзиви през последния период. 

Тя сподели, че разпитите са мускул, който упражнява като арбитър в Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, където е създател на повече от 500 мнения. 

„ Не правех нищо по-различно “, сподели Джаксън за прехода към Върховния съд след къс престой във федералния апелативен съд в окръг Колумбия. „ И може би трябваше да го направя. Но имам въпроси, и ние имаме доста комплицирана правна система и тези проблеми са сложни. "  

Един от най-трудните въпроси пред съда тази година беше за президентския имунитет, показан в делото, известно като Тръмп против Съединените щати. Мнозинство 6-3 (включително трима съдии, номинирани от някогашния президент Доналд Тръмп) откриха, че президентите имат имунитет за „ публични дейности “, подхванати в служба, което повлия на наказателното гонене на Тръмп от специфичния прокурор Джак Смит във връзка с хипотетичните му опити да анулира резултатите от изборите през 2020 година. Тази седмица Смит издаде заместващ обвинителен акт, който стеснява обвиняванията против Тръмп, пробвайки се да поддържа случая след решението на съда. Тръмп се призна за почтен по случая и отхвърля да е направил нарушаване.

Джаксън написа противоречие, когато въпросът за имунитета беше решен през юли, предупреждавайки, че „ решението на болшинството в този случай пробива нова и рискова почва “.

„ Бях угрижен за система, която наподобява дава имунитет на един човек при избрани условия, когато имаме система за наказателно правораздаване, която нормално третира всички еднообразно “, сподели Джаксън О'Донъл. 

Съдията, номинирана от президента Байдън, сподели, че не може да „ етикетира “ своя правосъден метод като демократичен или закостенял. Откакто беше назначена в съда през 2022 година като 116-ият асоцииран арбитър в историята на Съединени американски щати, тя се причисли към болшинството в 78% от делата. Тя сподели на О'Донъл, че работи, с цел да стане по-добър основател на консенсус - умеене, с което нейният наставник, пенсионираният арбитър Стивън Брайер, беше прочут. 

" Никой не може да се мери с Джъстис Брейър в това умеене... ", сподели Джаксън. „ Но мисля, че това е амбициозно. Бих желал да бъда по-добър в постигането на консенсус. “ 

Джаксън бързо откри гласа си на пейката, издавайки няколко солови несъгласия през първия си мандат. Най-новият член на съда не се свени от спаринг с някои от по-старшите съдии. 

Тя по-специално се заплете със арбитър Кларънс Томас по отношение на утвърдителни дейности предходната година, когато съдът отхвърли политиките за банкет в колежи в Съединени американски щати, съобразени с расата, в два случая, включващи Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил и Харвардския лицей. (Джаксън се отдръпна от делото, обвързвано с Харвард, нейната алма матер.)

В съвпадащо мнение Томас написа, че Джаксън има вяра, че „ всички ние сме непреклонно впримчени в фундаментално расистко общество, с първородния грях на робството и историческото послушание на чернокожите американци, което към момента дефинира живота ни през днешния ден. "  

Джаксън сподели на О'Донъл, че не е съгласна с описанието на нейните възгледи от Томас. Джаксън сподели, че нейното противоречие акцентира, че „ към момента съществуваме в общество, в което съществуват празнините, които в началото са били основани вследствие на робството, вследствие на Джим Кроу, и че позитивните дейности, да вземем за пример, в действителност са били отговор. беше коригиращо да се опитаме да създадем нещо за пропуските, които съществуват в благосъстоянието, в образованието, в опазването на здравето. "  

Етика във Върховния съд

Джаксън не би коментирал реакцията, с която се сблъска Томас за приемането на дарове на стойност милиони долари в продължение на две десетилетия – в това число неразкрити по-рано първокласни пътувания и квартири от закостенял милиардер Харлан Кроу. Томас сподели, че не има вяра, че е трябвало да рапортува пътуването съгласно разпоредбите на съда по това време.

Джаксън разкри, че е получил към 25 000 $ дарове, откогато се причисли към съда (включително билети за концерт на Бионсе и галерия на цветя от Опра ), както и задатъка за нейната книга „ Lovely One “ от близо 900 000 $.

„ Спазвам разпоредбите, каквито и да са те, във връзка с етични отговорности ", сподели Джаксън на О'Донъл. „ И съгласно мен е значимо да го създадем. Наистина се свежда до безпристрастност. Това са разпоредбите. Хората имат право да знаят дали приемате дарове като арбитър, с цел да могат да преценяват дали вашите отзиви са или не неутрален. "

Съдът одобри формален кодекс на държание предходната година на фона на последствията от неразкрити пътувания и дарове, дадени на Томас и съдията Самуел Алито. Но в кодекса липсва механизъм за използване, което кара някои демократи да упорстват за по-строга политика. 

Джаксън удостовери пред О'Донъл, че ще обмисли да поддържа механизъм за използване на етичния кодекс, ход, който арбитър Елена Каган поддържа предишния месец.

 „ Обмислям да го поддържа като общ въпрос ", сподели Джаксън. „ Няма да встъпвам в мнения по отношение на съответни оферти за политики. Но от моя позиция нямам никакъв проблем с използван кодекс. “

Г-н. Байдън и вицепрезидентът Камала Харис прегърнаха концепцията за правосъдна промяна, в това число оферти за използване на етичния кодекс, налагане на ограничавания на мандата на съдиите и разяснение, че няма имунитет за президентите за закононарушения, осъществени по време на работа. 

Попитан от О'Донъл по отношение на поддръжката на предлагането на президента Байдън за обвързващ етичен кодекс, Джаксън сподели:  „ Обвързващият етичен кодекс е много общоприет за съдиите. И по този начин, допускам, че въпросът е „ Дали Върховният съд е друг? И допускам, че не съм видял безапелационна причина за какво съдът е друг от другите съдилища. "

Върховният съд и демокрацията < /h2>

Общественото мнение за най-висшата правосъдна инстанция на нацията падна внезапно през последните години и към момента е покрай рекордно ниски равнища. По-малко от половината американци споделят, че имат позитивно мнение за Върховния съд, съгласно изследване на Pew Research Center, извършено при започване на юли, когато съдът приключи един от най-важните си мандати от години, с значими решения по отношение на оръжията, абортите и президентските избори. имунитет. 

„ Много е мъчно да бъдеш в институция, която е толкоз деликатно следена по този метод “, сподели Джаксън на О'Донъл. „ Но хората са съсредоточени. И са заредени с сила. И те правят оценка структурата и функционалността на съда. И това е методът, по който работи демокрацията. “ 

Тъй като битката за народна власт е главен въпрос в президентската конкуренция през 2024 година, Джаксън сподели, че е „ готова, доколкото всеки може да бъде “ обвързваните с изборите въпроси да стигнат до Върховния съд. 

Сега първата чернокожа жена, номинирана за Върховния съд, може да стане очевидец на още едно историческо събитие — първата чернокожа жена, станала президент на Съединените щати. 

„ Ще заставам настрани от политиката, както нормално вършат съдиите “, сподели Джаксън, когато го попитаха за Харис. „ Мисля, че още веднъж „ първо “ като цяло значи прогрес. Това значи, че сме се преместили от обстановка, в която хората са били изключени или възпрепятствани от реализиране, и в този момент сме в сфера, в която всеки може да бъде всичко, което желаят да бъдат. И, несъмнено, задачата е да бъдем в общество, в което към този момент не признаваме „ първите “, тъй като това не е належащо. Но към този момент, до момента в който се движим напред, това е вълнуващо нещо за доста хора, когато се случи ново „ първо “, каквото и да е то. “ 

Радостта и провокациите на родителството

Родителите на Джаксън, Джон и Елъри Браун, са израснали в изолирания Юг. Двойката от междинната класа в Маями имаше огромни очаквания за щерка си и даже я научи да чете на две години. 

" Те имаха възприятие за неизменност... ", сподели Джаксън. „ Моите родители, израснали в сегрегация, в действителност изискват възприятие за устойчивост, с цел да продължат да се пробват да се отличават при тези условия. “  

Тя си спомни какво й споделяше майка й: „ Виждала ли си това да се прави преди? Някой в миналото правил ли е това? Е, в случай че го е правил, значи и ти можеш да го направиш. “ И това беше методът на мислене, който те в действителност пробиха в мен: Продължавай. "  

Джаксън написа в книгата си за устрема си да възпроизведе стила на родителство, с който е израснала, само че когато научи, че една от двете й дъщери е диагностицирана като аутист, тя разказа това, което е почувствала като нужда да се промени. 

" Мисля, че евентуално бях по-строг към себе си и може би по-твърд към щерка си, в сравнение с трябваше ", сподели Джаксън на О'Донъл. „ Сякаш в действителност не имах вяра, че може да има някакъв неврологичен проблем и по тази причина някак си натиснах и себе си, и мен. “ 

Джаксън сподели, че се свързва с 52-годишната арбитър Ейми Кони Барет, когато става дума за деца. 

" Мисля, че Джъстис Барет и аз евентуално сме най-близки по възраст и житейски условия ", сподели Джаксън. „ Така че приказваме доста за нашите деца и се опитваме да разберем кой върви на учебно заведение и кой кого взема и други сходни неща. “

У дома насладите и провокациите на родителството са достижение на Джаксън се зае с колегата си доктор Патрик Джаксън, който срещна в Харвард. Той разказа любовта и възхищението си към жена си като „ неконтролируеми “. 

Хирургът, който срещна Кетанджи Браун в лекционна зала, сподели, че постоянно е знаел, че тя ще стане арбитър във Върховния съд. 

„ Когато интервюирах да дойда в Джорджтаун “, сподели той на О'Донъл, „ ръководителят по това време сподели: „ Защо желаете да дойдете в Джорджтаун? “ и аз споделих: „ Защото би трябвало да сме в окръг Колумбия, тъй като жена ми ще бъде арбитър във Върховния съд. “

Джаксън постоянно е имала огромни упоритости, пишейки в годишника си на гимназията: „ Искам да вляза в закона и в последна сметка да имам правосъдно предопределение. "  

Когато фантазията й да се причисли към Върховния съд се сбъдна, Джаксън се изправи пред друга неизбежна действителност: да бъде в светлината на прожекторите. Но Джексън сподели, че волята на нейните родители и манталитетът им да се подчинява са й помогнали да се ориентира в сложни води на и отвън пейката.

„ Толкова огромна част от триумфа в живота е да вярваш, че можеш да го направиш, вярвайки, че имате потенциала, интелигентността, способността ", сподели тя на О'Донъл. Урокът, който Джаксън сподели, че се надява да съобщи на личните си дъщери, е да „ мечтаят огромни и да следват “.  

      
Вижте също: 

Уеб екстра: арбитър Кетанджи Браун Джаксън за постановленията за утвърдителни дейности на Върховния съд

Гледайте повече от изявлението на Нора О'Донъл с Justice Ketanji Brown Jackson в " Person to Person ", стрийминг в четвъртък, 5 септември, от 20:30 ч. ET на CBS News 24/7 и Paramount+. 

За повече информация: